In der Delete Me! Gruppe von flickr kann man seine Bilder bewerten und kritisieren lassen. Nach zehn positiven Bewertungen kommt ein Bild in einen besonderen Foto-Pool, nach zehn negativen wird es gelöscht. Die Kritik dort ist (gewollt) bissig und gerne auch mal persönlich. Nun hat jemand so einen Schnappschuss von Henri Cartier-Bresson in das Forum gestellt - und siehe da, es ist mit fliegenden Fahnen untergegangen.
Die Kommentare und die sich anschließende Diskussion über fotografische Qualität ist einfach brillant.
Ich hab Wasser in den Augen.
so issess mit der kunst. massenkompatibel geht halt nicht. und wenn ein künstler erstmal einen namen hat, dann finden es auf einmal alle wertvoll…aber Cartier-Bresson, wer kennt den schon? deswegen wundert mich das nicht, dass das photo durchgefallen ist…
Mich wundert auch nicht, daß das Bild durchgefallen ist. Wenn man sich mal anschaut, was die in der Gruppe für gut halten (http://www.flickr.com/photos/tags/saveme10/)… Da sieht man halt, daß die eigentlich keine Ahnung davon haben, wann ein Foto gut ist und wann nicht. Selbst ohne den Fahrradfahrer, wäre das Bild oben klasse. Allein wegen der Geometrie (kurvige Straße mit eckigem Gehweg, kurviges Geländer, aber eckige Stufen, …). Aber der Fahrradfahrer ist dann halt noch das i-Tüpfelchen drauf…